坐懷不亂、柳下惠、可能嗎？

       台灣的影劇業，自綠色執政後已盪然無存，資料被焚，無從考據！走到盡頭，卻出個震撼國際的大導演李安，可惜資金來自國外，劇本也非本土，演員來自外地，取景也沒在台灣，台灣能立萬揚名國際，也不簡單？出個李安出自於台南，拍出色戒一片勇奪今年奧斯卡金質獎，揚名立萬！

       談起色與戒，我們不免想起柳下惠、坐懷不亂一語，真的有其人其事嗎？我非聖賢、社會君子幾何？

       春秋時期，魯國士師柳下惠，坐懷不亂，嚴明審案等典故為大衆熟知，聴說最近已有二千多年的一套柳氏家譜被發現，有關柳下惠坐懷不亂的故事，再次引發質疑；認為這一個上千年謊言的文章故事，純屬杜撰！

       文章說，春秋時柳下惠坐懷不亂的故事，直到元朝時的胡炳文，在「純正蒙求」卷上才有完整的故事；元末明初的陶宗儀「南村輟耕錄卷四不亂附妄」則記述：「柳下惠夜宿郭門，有女子來同宿，恐其凍死，坐之於懷，至曉不亂。」筆者坦言，有可能嗎？人非聖賢，社會君子幾兮！除非一點誘力皆無？

       元明離春秋有一千六、七百年，柳下惠坐懷不亂的故事才完整、真實性令人懷疑。文章認為，此事有太多疑點，縱使不從柳下惠老先生「生理角度」來理解，換個角度想，假使真有其事，又有誰傳出來的？只有兩種可能，一種是：那女子說的。但是，可能嗎？一名正常的女子能夠大方地躺在一個陌生男人懷裡過上一夜，然後惟恐天下不亂地大事宣揚？三八！

       另一種可能是：柳下惠說的。果真如此，柳老夫子也就夠無恥之徒了，不傷壞該女子的名節嗎？

       在此筆者認為還有一種可能，即有此典故，此女子長相氣質一定非凡，縱非非凡丶最其碼也平凡丶要不其貌醜陋無比，則那柳下惠必老而其性無能，也會對該女子上下其手，逼得女子不避夜、落慌而逃！

       其次，假如柳下惠真有坐懷不亂的事，為什麼在發生之初、春秋時沒見傳播，一直到漢朝才有人知道一點點，元明時的人、才完全了解事情的來龍去脈真相呢？是元明時期出土了大量文物，才讓胡炳文，陶宗儀得窺其故事堂奧麽？明顯也不是，縱使有文物出現，也展現不了坐懷不亂，這樣極富戲劇性的情節，只有一種解釋：胡、陶等人在撒謊，據此推斷，坐懷不亂故事，不過是為某種觀念目的而生的「神話」罷了。

                           取材自2007.11.2    聯合報A15             阿門